>То есть опять знание с чужих слов. Сам видел? Контактировал?

Все твои знания это знания с чужих слов, кто-то научил тебя писать, читать, считать. в школе ты учился по учебникам которые кто-то написал. С чего бы тебе верить в то что там правда? ответ прост тебя заставило общество...ты должен делать как все - учиться и именно по этим книгам и учить то что тебе говорят. И надо же вроде это дало результат))  А ты видел ядро атома? да звучит смешно, но все же...нет?значит ты кому-то поверил, может потому что мы привыкли верить точке зрения, которую нам навязывает общество, большинство, или нас воспитали верить в это, а может все совсем ни так обстоит ? что такое единица измерения? условность, любая математическая формула - абстрактное. С помощью нее можно построить самолет, ок, а нужен ли он тем кто может перемещаться на любые расстояния самостоятельно и мгновенно? Но эта точка зрения не популярна поэтому верить в нее тебя никто не заставит.

> И он меня понял и вопрос его был удовлетворен. При том что ему до основ хотя бы физмата, как до луны пешком wink
а может ему нужно было твое внимание, а может он забыл что спрашивал или ответ его удовлетворил хотя он даже не понял некоторых слов))

>Также ты не дал вообще ответа на вопрос, что в чем находится. Пространство во времени или наоборот. Это также говорит о том, что ты просто не знаешь ответа на этот вопрос.

это же так легко понять я думал ты и сам догадаешься))
и пространство и время это концепция которую разум использует в рамках твоего 3х мерного восприятия...ни того ни другого как-такового нет. Представим, что от твоего дома до остановки трамвая 100 метров...ты приблизительно знаешь что это за расстояние (условно близко), ты идешь к этой остановке  скажем 1 минуту. А теперь представь что ты сильно пьян, так сильно что с трудом за стену держишься)) все твое знание больше ничего не стоит ибо ты не знаешь как долго будешь идти и где вообще эта остановка)) ты можешь идти к ней час, а можешь мгновенно очнуться на ней не помня как шел)). Однажды я говорил что под действием психотропных веществ время остановилось я не мог больше считать время и понимать что оно идет я не понимал какое расстояние до стола, мне казалось что до него километры...в тот момент моя субъективная но все же реальность говорила что это именно так, я так это ощущал. можно назвать это временным глюком, но если ты по желанию можешь входить в любое состояние изменяющее восприятие времени и пространства есть ли смысл говорить о том что они постоянны? и я тогда увидел что нас как бы нет....есть бесконечное количество форм нас вписанных в окружающее пространство...как фотография, на ней изображены люди и предметы но по факту это бумага,изображение.  Есть вектор по которому наше сознание движется как по тоннелю, каждое мгновение мы воспринимаем новую форму себя и окружающего пространства с определенной частотой. но скорость нашего восприятия отстает от этой частоты и мы не видим этого движение и у нас создается впечатление что мир состоит из объектов...остановка мира у КК это когда ты осознаешь что мира нет, как нет ни времени ни пространства а есть только бесконечность с готовыми паттернами, судьбами и возможностями для выбранной линии жизни (фрактала)


вступи в нагваль и все никаких законов.

Если это так, то нагваль есть царство хаоса smile

да, нагваль это хаос и ужас и часть нас

>Мы так мало знаем про законы, которые управляют этим миром, что любые проявления подобные принимаем за чудеса. Однако нет ни одного "чуда", которое было бы возможно только потому что игнорирует все законы.

Нагваль игнорирует все законы)) это не чудо это другая грань мира, мира в котором не может быть законов кроме тех возможно, которые нами не постижимы и не будут доступны для понимания и изучения а следовательно и говорить про такие законы смысла нет.

Да у тебя комплекс Бога похоже, хочется стать великим и всемогущим. Иначе как еще получится плюнуть в лицо той же гравитации и не убиться прыгнув со скалы? Или взять и помочиться на контактный провод с пешеходного перехода на вокзале, при этом так чтобы не сгореть до тапочек. Открою тебе маленький секрет, будь ты хоть стопицот раз прокачанный маг, круче даже чем главный на этой поляне, ты все равно не сможешь проделать этого без последствий. Меру крутизны своей можешь проверить сам - влезаешь на столб линии питающей подстанцию, обычная десятка, больше не нужно. И одной рукой за столб а другой за провод. "Свечка" получится в любом из случаев, разве что свечи обычно так не коптят wink

свобода не значит просто чувствовать свою свободу и делать что хочешь..))свобода имеется ввиду в полном осознании себя. это цель, может и недостижимая пока но цель. если ты обретешь целостность самого себя то можешь и на контактный провод помочиться без последствий))

>Насколько я знаю тебя и научился видеть (мое видеть звучит я чувствую wink ) ты на самом деле просто хочешь жить вечно, быть вечно молодым, вечно пьяным, и чтобы на все было насрать. На любые законы в смысле. Я тебя за язык не тянул, ты сам это сказал wink Однако, как часто с людьми и бывает, первая и наиболее фатальная ошибка которую они совершают со старта, это рай с адом перепутать...

все этого хотят ))а те кто говорят что нет..просто любят спорить, в глубине все этого хотят) абсолютная свобода это и абсолютная память и целостность и безграничные возможности для творения и исследования миров

>Если эти ограничения ограничивают какие либо аспекты реальности, почему плохо не знать о них и не знать их сути, в чем они?
потому что эту суть кто-то придумал, через 1000 лет она будет выглядеть иначе...в чем смысл так отстаивать позицию каких-то ученых если это временная позиция...я понимаю если бы от этого зависело великое открытие которое ты собирался бы сделать, а так в быту нафиг оно. О том что "не стой под стрелой" и "руки надо мыть перед едой" все знают а вот откуда взялась гравитация и пространство это такие вопросы только для саморазвития из серии "кто есть я", но их смысла нет обсуждать это только для внутренней работы со своим сознанием. Какой бы ответ ты не обнаружил он будет иметь ценность только для тебя, ведь ты этот ответ родил посредством своих каких-то внутренних процессов, осознаний, измышлений и другим это может и понятно быть. А брать чью-то теорию и с помощью нее что-то опровергать... на этом форуме ты вряд ли найдешь приверженцев твоей точки зрения

>Во первых, Эйнштейн с Ньютоном эзотериками не были.
Были. спор зашел в тупик)

>А откуда это берется, как думаешь? Ведь если ты вдруг стал крут и достиг абсолюта, тебе плевать на законы и ты стал свободным, то все что нужно это дать тебе немного энергии чтобы ты сотворил свой, пусть маленький но мирок. И тогда вся суть твоя, как бы ты ее ни скрывал, отразится как на ладони в проявлениях твоих творений wink

Люди которые управляют этим миром явно не достигли той свободы о которой говорилось..ибо налицо личная заинтересованность...а те кто достигает целостности не имеет личности)

если ты сторонник теории большого взрыва задай себе вопрос и попробуй осознать что было до него в плане бытия

гравитация и все остальные законы существуют в мире тоналя, вступи в нагваль и все никаких законов. вспомни кастанеду где его учили прыгать со скалы и обратно...именно поэтому меня не сильно интересует наука а больше интересует возможность выйти за пределы себя и плюнуть всем законам в лицо)) частично это доступно каждому уже в осознанном сновидении...меня интересует абсолютная свобода а тебя привлекают ограничения в виде формул)) я подозреваю что наша цивилизация скакнула выше головы как раз за счет Энштейна, Ньютона и всех остальных великих эзотериков которым дали знания для ускорения прогресса, сами мы пока еще в каменном веке, что и подтверждают бесконечные войны и звериный уклад общества в целом. Но когда я говорю из уст в уста я имею виду что люди обладающие знанием и опытом передают это другим и так это и живет, так же как живут глифы Соломона в таро и т.д. со стороны может показаться что все знания утеряны или их вобще небыло или что они ничтожны, но это не так они есть и несут в себе практический опыт тем кто развивается.

про другие цивилизации можешь почитать у Сэл Рейчел. касательно того что у нас на орбите давно стоят корабли мне говорили мои знакомые эзотерики и шаманы которым я доверяю полностью.

никогда не читал Хокинга и не стану этого делать, но все это и так давно известно и все это передается из уст в уста среди эзотериков разных школ, так что если Хокинг это подтверждает лишний раз говорит о том что нет необходимости все мерить в граммах чтобы иметь понимание. 3 низших измерения относятся к параметрам физического мира, далее начинается тонкий план где предметы могут существовать одновременно в разных координатах. Но говоря об этом надо понимать что мы впервую очередь говорим образно и не предметно ибо не имеет компетенции в этом, наша цивилизация пока не развилась до такого уровня...поэтому никто не сможет связно тебе в цифрах и по науке растолковать и даже нет уверенности в истинности того что уже открыто учеными ибо это все действует пока не открыли больше, все открытия это скорее открытия прикладного характера приминимые к той научной действительности которая сложилась на данный момент, а не установление абсолютной истины, как кажется ученым.... тут надо прочувствовать, а то что я говорю это как пища для ума ни более. нельзя объяснить что такое время в 4 измерении и время в 5ом, но если ты его воспримешь то ты будешь точно знать что воспринимаешь доп. измерения. но если тебе это не надо то и смысл говорить об этом, ну только если ради поднятия ЧСВ из серии все дураки поэтому все так плохо. РНтв не смотрю, а про инопланетян я доверяю достоверным источникам, людям которые обладают развитым видением.

и еще про фигуры...логично предположить что если 4 измерение время то рассматривать фигуры с линейной точки зрения бессмысленно, т.к. пространство времени не постоянно это скорее можно объяснить как движение. фигуры которые ты описал существуют статично, а если появляется время то одна и таже точка одновременно может быть в 2х разных местах, т.е. это уже многомерность. с этого момента если ты не воспринимаешь больше 3х измерений ты попадаешь в тупик объяснения

4 измерение это время, но и 5 тоже. это сложная концепция. в 4мерном измерении время сдвинуто от настоящего в прошлое, т.е. предметы воспринимаются как бы растянутые в прошлое. поэтому переместится ты никуда не сможешь, тут речь скорее о восприятии истории. и говорить об этом абсолютно безполезно, т.к. объяснить что такое 4 измерение из состояния 3х мерности невозможно. Почему к этому стремятся, ну потомучто это новый опыт, ты воспринимаешь мир так как никогда не мог воспринять вообще, это весьма интересно. И наркотики тут не помогут это нужно развивать планомерно чтобы в какой-то момент сработал переключатель и сознание вышло наружу. В этот момент твою нервную систему будут бомбардировать миллионы новых импульсов и ощущений и это непривычно мягко говоря. то что мы не понимаем в 3-х мерности становится понятно в 4 измерении и т.д. Простой пример для ума - представь плоскость 2х мерного измерения в которой живет 2д человечек. положим на эту плоскость 2 шара. в мире 2д человечка появятся 2 точки. мы можем сдвинуть шары навстречу друг другу и они в какой-то момент столкнутся, а в 2х мерном мире под действием какихто "полей и энергий" точки остановятся. вот мы живем в мире где мы изучаем какие-то поля силы и т.д. не видя картину в целом, нам кажется что то или иное невозможно лишь потому, что мы не воспринимаем другие измерения которые существуют. есть целые цивилизация которые живут в восприятии 7 и более измерений, среди них и те, что присутствуют в поле нашей планеты.

PWN пространство многомерно но ты воспринимаешь только 3, качнуть твою психику и ты офигеешь от 4х мерности  мира,)) но все упирается в энергию которой мало для того чтобы все это выдерживать...у мня нервы не выдерживают например а ктото и в 5-6 мерном мире ок живет

Фийонг Натихо Омноре пишет:

...наверно за такой период жизни сложно потом расстаться

Целью любого живого существа является приход к Источнику. Это состояние Абсолютной Свободы есть продолжение и развитие жизни. За пределами этого мира и всех миров. smile

Ну вот не могу понять почему ты говоришь цель...как-будто это чтото что требует от нас чего-то...но ведь все возвращаются в источник.....и неужели в источники мы не будем осознавать кто мы есть и помнить все?

немного обидно за Арендатора ...наверно за такой период жизни сложно потом расстаться с ней

Фийонг Натихо Омноре пишет:

поскольку далее время нелинейно.

что это значит?

287

(5 ответов, оставленных в Обмен опытом)

Фийонг Натихо Омноре пишет:

Правда я не знаю для чего это, и поэтому это только часть моих экспериментов.

?

Я имею ввиду что череда моих открытий приходит и уходит, а видения целостной картины пока нет....но пока я пытаюсь развить это ощущение. Может то о чем я говорю и есть суть того кто я есть, но если это так то я должен увидеть больше чем сейчас.

Фийонг Натихо Омноре пишет:

Один отшельник сказал, что смыслы ищет тот, кто не определился со своим выбором. Так ли это?

когда определюсь отвечу)
о каком выборе говорил отшельник?

289

(5 ответов, оставленных в Обмен опытом)

Фийонг Натихо Омноре пишет:

Чтобы воспринимать мир за пределами явного физического мира, "слышать" животных и мир вокруг, воспринимать суть, - нужно достичь "ясности" сознания, некого состояния кристальной чистоты, свободной от любых мыслей и эмоций изнутри.
Было ли у вас такое состояние?

Я иногда достигаю состояния НЕясности...когда иду по улице и фокусирую внимание на вопросе "кто я". Иногда что-то переключается и Мир вокруг становится волшебным, как будто космос сливается с землей и пространство становится живым и интересным, но в тоже время расплывчатым и НЕясным неопределенным. А для кристальной частоты я использую технику осознания первозданного состояния, состояния которое всегда с нами, которое является нами и все становится в этот момент полным и завершенным. Правда я не знаю для чего это, и поэтому это только часть моих экспериментов.

290

(36 ответов, оставленных в О работе форума)

xeon69 пишет:

Фийонг прочтение рассылок в прошлый раз позволило мне договорится с Силой. И Сила этих рассылок фактически Дар нам. Что мы можем для тебя сделать? Как отблагодарить?

Хех, если ты действительно получил силу от рассылок то ты должен знать что делать)))

291

(4 ответов, оставленных в Обмен опытом)

Уловки духа привели меня к определенному пониманию в свое время...сейчас я не замечаю их и не хочу все объяснять в своей жизни с точки зрения уловок ибо паранойя мне не нужна. Но я заметил что в некоторых ситуациях я воспринимаю все слишком приземленно - волнуюсь, переживаю, боюсь, нервничаю, но в какието дни мне все фиолетово и те же ситуации меня не трогают вот это интересно понять

292

(21 ответов, оставленных в Обмен опытом)

Меня как всегда вшторило от прочтения текстов наверно)) приснился сон как я попадаю в семью воинов духа...не знаю глюк или есть чтото в нем, но я заметил удивительные вещи...все включая домашних животных излучали странную энергию свободы. и связи с духом, как будто все для этих людей было возможно и любое действие связывало их с духом...я заметил некую отрешенность и в тоже время бесконечную радость. Я видел что эти люди могут все, любое их намерение активировало дух, они будто сами были едины с этой силой и я почувствовал что они могут все...сам дух был их действием..

Фийонг Натихо Омноре пишет:

И делают не то, что говорят?

Чтобы никого не обидеть))

Ты говорил про новую карту духа...о какой новой линии ты говоришь?

Первое с чем ассоциируется число 4 это стихии. Все сосотоит из 4 элементов на разных уровнях проявляющих себя по разному...и они окружают нас - земля, огонь, вода и воздух

Фийонг Натихо Омноре пишет:

сознание должно быть объективно если это то что едино для всех

Сознание и объективно, и субъективно. smile

то есть понять невозможно, т.к. язык ограничен в описаниях))

Фийонг Натихо Омноре пишет:

Сознание субъективно или объективно?

что такое сознание- энергия? состояние вселенной? по идее сознание должно быть объективно если это то что едино для всех

298

(13 ответов, оставленных в Вопросы касающиеся текста ФИЙОНГ НАТИХО ОМНОРЕ)

а что происходит когда мы не радуемся? и можно ли и нужно ли радоваться постоянно?

299

(13 ответов, оставленных в Вопросы касающиеся текста ФИЙОНГ НАТИХО ОМНОРЕ)

Когда ты говоришь радуйся ты имеешь ввиду психическую радость или что?

Фийонг Натихо Омноре пишет:

Безупречность, - это движение в потоке силы и с потоком силы, в котором ты движешься.

А разве может быть по другому или что ты имеешь ввиду под движение В потоке и движение С потоком. Надо както определить этот поток для начала чтобы с ним двигаться? Что это для меня значит? - не могу ответить пока не понял до конца что это вобще такое...