Настройки поиска (Страница 14 из 16)

Как я могу понять разницуя? Обособленным сознанием мы являемся благодаря пузырю восприятия который имеет свой конец, кем мы можем являтся после этого самого конца....Существуем ли мы гдето подругому или нет... и что вообще существует в таком случае...ведь я всегда считал что пузырь с иманацияии и есть я, но когда он разрушается смертью что есть я? И как вообще Я может быть не индивидуальным?

Тем ни менее мы имеем свое осознание, оно только наше и не может быть общим в данный момент

По твоему чем шире тем больше смысла? Если не можешь ответить на простой но конкретный вопрос, то можно конечно его обобщить и ответить ни о чем или наоборот обо всем)) и польза будет тоже "в широком смысле" - что ни делается все к лучшему. Я к сожалению не силен в твоей терминологии, что за "большое сознание" и что значит "поет" давай пока без метафор...

И говорим об этом говорим...) а мир движется вперед. По своим законам и ему дела нет до нас и наших мифов. Ему нет дела до нашего понимания. Абстрактное видение показывает суть этого движения но не объясняет ничего. С другой стороны в священных писаниях посторались описать это в образах..книга мертвых и пр. Зачем? Великая книга но зачем там об этом написано...предостеречь? Подготовить? Опять вопрос а что дальше? А как быть с фактами проинтерпретированными в других источниках. Так душа покидает землю или это всего лишь фаза умирания на тонком уровне? Не может же творение просто уйти в небытие это же просто финиш был бы какойто....

как раз с похорон....не знаю что есть миф или нет но чувствовалось как душа покидает землю, как она начинает касаться тебя...о чем этот миф и чем он заканчивается?

а если просто качать муладхару?

пытаюсь потихоньку осилить эту книгу. но чем больше читаю тем грустнее становится. Ко всему прочему язык не очень западный многое не понятно, но я все же пытаюсь проводить параллели с тем что известно.
Итак, после физической смерти человек целиком попадает в третье внимание где проходит испытание собственного разума и поражденний кармы, преодолевая страхи и страсти человек может обрести единство как дар Духа и выйти из колеса Сансары, в противном случае он проходит через немыслимые глюки и лишенный тела испытывает на тонком астральном плане все прелести своего ума и того что он порождает - насилие, страхи, страсти и т.д. пока не переродится опять со своими тараканами, не помня себя....это довольно ужасно. Как вариант можно не откладывать все на потом (до момента смерти) а просветлеть еще при жизни гарантировав тем самым билет на небеса)). Просветлеть можно разными способами, но суть впрочем одна - добить эгоистический ум, прекратить создавать карму и познать себя. Таким образом возникает цель, которая на уровне того же ума понятна - не хочу чтобы было плохо, хочу чтобы было все хорошо а также вопрос - как этой цели добиться и при этом а) сохранить жизнь, б) сохранить возможность фиксировать внимание и не прожить остаток дней в психушке. Тут и возникает концепция воина духа, а дальше все зависит от намерения.

и это хорошо))

Чувсьвуется пагубное влияние Зеланда. Жаль только это все работает в полной мере на уровне сознания на котором тебе не так уж много и надо)алхимики это не шутки))

gnosis пишет:
Только твой опыт в текущем моменте расскажет. В твоем мире ты прочитал книги и поверил в них. Вот что есть в этом мире.
Знаешь, есть люди, которые ненавидят книголюбов, которые после прочтения духовной литературы считают себя видящими магами древней Мексики. Действительно реальное взаимодействие с учителем книга не заменит, но отрицая опыт полученный в процессе прочтения книг значит отрицать какую-то часть реальности и ее проявлений. есть например интуиция. когда я читаю КК я интуитивно чувствую то о чем говорится там, хотя опыта у меня например такого и нет. Моя жена говорит мне подай...я знаю что она просит и передаю, хотя логически не понимаю к чему ей это:) Сейчас такое время когда интуиция усиливается, иногда без труда можно определить о чем человек думает или когда он врет или когда не понимает о чем говорит. так что этот инструмент работает и с книгами, а уж если ченнелинги взять, то там просто почти живое общение)). Вера дает свободу выбора, с верой ты не обязан все отрицать, т.к. вглубине не хочешь верить впринципе, с верой у тебя есть выбор и это открывает глаза на то что может иметь силу. Ты задаешь вопрос или делишься с кем то мыслями и получаешь ответ...ты веришь в то, что тебе ответят тут или где-либо еще или это способ самовыражения (с книгой такое не пройдет), утвердится в своей точке зрения за счет диалога? больше ли ты получишь здесь нежели в книгах известных мудрецов и философов?)) А вообще замуты со временем это без обид похоже на инсайты после применения спецсредств)) так как там реально начинаешь понимать что все не так как мы привыкли видеть...

звучит пугающе...но спасибо! т.е. вспоминаю "неделание" Дон Хуана. получается это было все ради развития Видения.

Вопрос. Исходя из описанного тобой выходит, что "легкая" энергия или энергетическое тело как его называют и есть душа. Ты как-то говорил, что у "просветленного" человека энергетическое тело структурировано. Опиши пожалуйста процесс, что происходит с таким человеком после его физической смерти. Как известно из описания КК, в момент смерти обычного человека смерть входит в просвет на его коконе и раскалывает его, соответственно энергия содержащаяся в коконе высвобождается, распадается и поглощается "Орлом". Что будет происходить в момент смерти, если душа человека структурирована, и какие параметры содержатся в этой структуре. Как известно Далай Лама всегда знает где он должен переродится, а когда перерождается с малых лет знает кто он, т.е. он имеет так называемое сплошное осознание, связано ли это с тем что его душа,энергетическое тело структурировано и поэтому он всегда помнит себя. И второй вопрос как можно структурировать энергию физического тела, ведь именно это как я понимаю и называется вознесение, что для этого нужно?