а потки старого повторяются, в Мире, в Человеке? Есть выражение - " Новое - это хорошо забытое старое". Сейчас это работает?
Поясни, пожалуйста, свой вопрос. ![]()
Форум сайта http://www.omnore.ru/ - Зов. Тем, кто Ищет
На этом форуме приветствуется обсуждение личного опыта и разъяснение неясных вопросов Пути, конкретные вопросы и опыт, которыми Вы хотите поделиться. Любые споры и противостояния излишни и нежелательны, как не имеющие Силы на данном историческом этапе.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум сайта http://www.omnore.ru/ - Зов. Тем, кто Ищет → Сообщения от Фийонг Натихо Омноре
а потки старого повторяются, в Мире, в Человеке? Есть выражение - " Новое - это хорошо забытое старое". Сейчас это работает?
Поясни, пожалуйста, свой вопрос. ![]()
Фийонг, современный мужчина и современная женщина появились одновременно на Земле? В Ведах говориться о едином существе, которое разделилось. В Библие пишут про ребро? А энергетически как у нас было дело, у разумных?
В Ведах и Библии пишут не историю, но путь, по которому можно взойти тому, кто придерживается этой традиции.
Поэтому вопрос об одновременности мало связан с упоминанием традиций.
В энергетическом плане человек разумный это единое существо. И в то же время женщина и мужчина совершенно разные существа энергетически и по психологии, конечно же.
если тебе не нравится происходящее в мире человека, то что делать?
Менять. Работать.
Эти слова стары как мир и ты вполне справедливо можешь возразить, что воз и ныне там. А если не там?
Я к тому, что в этой области нет аргументации, нет объективных критериев совершенства мира.
Может быть это объяснение тому, что исход лучших представителей человека разумного в нирвану не сделал этот мир лучше ни на грамм?
Откуда ты знаешь?
У меня другие сведения. ![]()
О прошлом я скажу другими словами.
Всё, что происходило оставило след в энергетическом поле мира. И все освободившиеся и просветлённые и христианские святые, все они оставили свой след. При этом уйдя и не оставив следов.
Всё, что оставило энергетический след, можно считать с разной степенью ясности. И для видящего это есть объективная реальность.
Документы можно подделать, но энергетический след подделать нельзя. Историю можно выдумать или переписать, но она не будет иметь энергии прошлого. Это ответ на твой вопрос?
Что делать простому человеку, который не видит? А ему не пофиг?
Ему можно напудрить любую историю, он в неё поверит, и его вера создаст тоже ореол вокруг этой истории. Это может вдохновлять людей в настоящем (зачем ещё переписывается история?). Но это всё равно не будет прошлым.
Максимум чего можно этим добиться, так это доказать что существование материального мира невозможно в принципе, так как он состоит из пустоты и ничего.
А я и не знал, что квантовая физика об этом. Ты читал Хокинга?
Ведь Мир, как ты писал, сам по себе существует и знаков никаких нам не дает. Или Дух и Мир по разному проявляют себя с помощью знаков?
Знаки - в твоём Сердце.
Не отделяй мир от Духа, мир есть проявление Духа. и потому знаки есть всегда. Но никто не будет решать за тебя, в чём есть Сила, а в чём нет. Наш выбор, это всегда только наш выбор.
но что-то мне подсказывает, что был но не имел возможности в полной мере явить свою сущность. Но прогресс это исправил, и обезьяна получив таки в руки гранту теперь всем докажет что она обезьяна и ничего более...
Вот я тоже склоняюсь к тому, что природа человека такой и была за всё время человека.
И это не противоречит рассылке про изменение человека. ![]()
Это будущего еще нет, и то что видится может сложиться а может нет. Но прошлое уже было, уже оставило след. Казалось бы почему не считать?
Его тоже нет. то есть на банальном житейском уровне его не может не быть. Но на этом уровне мы помним только свою жизнь , рассказы отцов и дедов и есть ещё родовая память. Всё.
Девятнадцатый-двадцатый века со своими войнами и перемещениями народов сократили эту память до двух поколений, появилась объективная почва для "новейшей истории" , где РИМ равен МИР. ![]()
А если почитать квантовую физику, то наука уже признаёт, что у одной точки настоящего есть не только множественность будущего, но и множественность прошлого. ![]()
А считать можно всё, что находится в этой бескрайности. Только будет ли это именно твоей историей? ![]()
![]()
Когда я говорил про бардак, я этим словом обобщил все то что происходит сейчас в мире человека. Это и эпоха потреблятства, и эгоизм в крайней степени и не желание ничего видеть и понимать, если это не несет прямой выгоды. И война (которая уже по счету!) которая на пороге и не избежать никак. Все то вокруг меня, что я искренне ненавижу. Бардак оно литературное слово, просится куда как более емкое и звучное, но даже оно в полной мере не отразит суть явления. Это - гораздо большее чем просто бардак в квартире...
Человек был таким всегда?
Фийонг, в рассылке есть интересный рассказ о твоем путешествии на озеро, где лежит корабль с инопланетянами ("гостями"), притянутый Землей - матушкой. Что это за озеро и где оно находится?
Я в рассылке даже почти обозначил название, но... Мне кажется нет в этом особого смысла, отправлять людей в конкретное место. ![]()
Гостей Земли много, у всех разные истории, но одно верно: они сокрыты барьером восприятия. А некоторые и несовместимы с нашей энергией.
И если первое отпугнёт любого искателя "тарелочек", то второе отпугнёт любого видящего. ![]()
В истории Земли люди общались с ними всегда через посредников и эти посредники не всегда адекватно "переводили". ![]()
И вмешиваться в дела природы - пустая трата времени.
Ты тоже есть часть природы. ![]()
А если бы оставил там, интересно, позаботился ли о нем Дух того места где он родился?...
О нём позаботился Дух.
Но почему ты задаёшь вопрос, если ты уже принял решение?
Единственные знаки, которые я могу понять - те , которые сообщает тело.
Ты как-то распознаёшь их? Ты хочешь есть не словами, ощущениями, хочешь спать не словами... Знаки внешнего мира мы познаём тоже ощущениями. Они также даны нам при рождении, но мы забыли их. Просто вспомнить не получится, нужно, чтобы в твоём мире известного была сама возможность понимать мир без помощи слов. Это приходит с опытом ощущения мира.
Кроме как вымышленного, никакого.
Необязательно называть это долгом. Но есть нечто что остаётся всегда, когда всё остальное рухнуло... Что говорит твоё Сердце?
Неизвестность.
Можешь ли ты найти в себе что-то, что помимо разума подхватит управление?
Какой долг у воина или у человека перед источником?
Как ты сам ответишь на этот вопрос?
Ты говорил о том что нужно сконцентрировать внимание в центре, но я не могу этого сделать я не понимаю как, т.к. любое мое усилие, любое движение вниманием приводит к усугублению моих ощущений. Возникает вопрос где я и что тут делаю, но на него нет ответа, вместо ответа только неопределенность...
Что есть при этом ты?
Свобода есть, только этого нельзя выразить словами. Так, как это понимали воины Дона Хуана не понимал и Кастанеда, и по-другому понимал Дон Хулиан, но они были внутри их традиции, и для них это понятие абсолютной свободы значило, несмотря на всю разницу в понимании нечто определённое.
Для тебя, находящегося вовне этой традиции это значит совсем другое, и слова цепляют совсем другие силы.
Я чувствую за твоими словами ещё и страх, это так?
Так и есть: потому и появилось контролируемая глупость. Ты осознаёшь, что всё это глупость со стороны Источника, но воин должен, и он действует. Во имя чего? Во имя Зова. Во имя Источника. Во имя долга, как его понимают воины Духа.
Про нити энергии лучше спросить у них самих, хотя сейчас это будет вопрос, адресованный Источнику. Такова их традиция , не более. У других линий была другая традиция и другой способ Видения. По моему скромному разумению, это наиболее абстрактный способ восприятия неописуемого, не привязанный ни к каким формам.
Я определяю Видение, как способ воспринимать Суть всего. В контексте сказанного выше, это чистое осознанное восприятие. Соединение твоих нитей с нитями, идущими к Источнику, если говорить словами Дона Хуана. Конечно, все нити идут к Источнику, но это теория, а когда начинается практика и ты это воспринимаешь реально - это Видение.
Нет, интерпретация сюда не входит, интерпретация - это уже следующий уровень. Любое структурирование - интерпретация, вносит априори искажение в Видение.
Картина мира первична для интерпретации. Если в твоей картине мира нет энергии, ей неоткуда взяться, даже если тебя "ударит" энергетическим шоком. Ты найдёшь этому другое разумное объяснение.
Это подробно описано у Кастанеды.
Да, Видение используется, как очередной навык.
Более того, все магические фишки, не больше, чем уловки, и обычный навык, не более. Сто лет в медитации прибавляют духовности столько же, сколько сто лет землепашца или гончара. Духовность это опыт, а не практики.
От того, что я скажу, является ли Видение уловкой, ничего не изменит.
Именно неописуемое в виде Знания Сути, Знания без тени сомнения и является Истиной.
Когда ты имеешь одно описание оно ...могу только сказать после книг Кастанеды не хватало примеров.
Проблема разных описаний в том, что на каждый из них нужны дополнительные ресурсы, но и каждое из них даёт тебе дополнительную силу.
Чем больше положений точки сборки ты практикуешь тем больше твоя гибкость и сила, но на каждое из них нужны большие усилия.
Совсем другое дело - модель мира в твоём сознании. Изменение её требует намного бОльших усилий, но и даёт много бОльшие изменения.
Поэтому Правило Видящих начинается с Тайны.
Мы живём в загадочном мире. И мы сами есть великая загадка мира. И мы живём, чтобы разрешить эти загадки. И зная о загадке и зная о своей задаче разрешить её Воин занимает соответствующее место в этих загадках и пытается разрешить их. ![]()
Я думал что суть мира неизменна...
Суть мира - Источник этого мира - неизменен. Но структура мира, строение мира - вполне могут меняться.
Видение мира, если оно самостоятельно, всегда будет уникальным и зависит от твоего намерения. То есть, если ты настроишься Видеть поля энергии - ты будешь видеть Неописуемое, как поля энергии, если ты настроишься на видение нитей мира - ты будешь видеть нити мира и это другой взгляд. ![]()
Каждый из нас видит мир, исходя из своего прошлого опыта. Один и тот же предмет ты видишь совсем не так, как его представляет кто-то другой. Конечно, для нашего обыденного мира будут различаться только детали, цвета, формы, размеры, но чем более абстрактные понятия и явления мы будем рассматривать, тем больше будет разницы в толковании.
Единственный способ избежать толкований - показать непосредственно тот объект или явление, которое ты имеешь в виду.
В области духовного и невидимого мира толкований и интерпретаций может быть намного больше. Очень важна непосредственная физическая связь между учеником и учителем. В остальных случаях добиться точно такого же восприятия практически невозможно.
В книгах Карлоса Кастанеды был описан один из вариантов Видения, при котором суть мира воспринималась, как энергия в виде форм либо в виде абстрактных полей. Это одна из интерпретацийСути, неописуемого. Я бы сказал, что это очень практичное описание. В книгах дана общая модель мира. Но добиться именно такого восприятия можно только следуя строго по пути видящих Мексики. При других условиях восприятие будет всегда отличаться.
Когда я в своих рассылках призываю: Видь, это означает, что я призываю задействовать свои собственные внутренние ресурсы для расширения восприятия и познания Сути мира и явлений. И конечно же, у каждого из вас это будет своё собственное восприятие, свой собственный опыт.
Зачем же я тогда рассказываю, что я сам "увидел", что случилось или кого я встретил? Это всего лишь примеры из безбрежности мироздания. Для кого-то это будет новый словарь известного, для когого-то может оказаться картой для начала пути. Но это неважно. Как только ты сделаешь свой собственный шаг в неизвестное, ты найдёшь свои собственные слова и опыт.
Перегрел, перекормил... (
На что проверка когда не принимаешь вот таких подкидышей?
На твой опыт общения с природой?
Это ведь только ты можешь выяснить, для чего тебе это?
??? Зачем Переходящий через мост заключал договоры с неорганиками. Тело/видящий внутри Знает, когда он может совершить ошибку. Как можно быть уверенным в Пути после этого?
Уверенность в Пути не зависит от Видения. ![]()
Не совершает ошибок только тот, кто не действует. И Видение не защищает от ошибок, но даёт новый инструмент к принятию решений и к движению к Цели.
Тот, кто боится ошибок, боится жить.
Кроме того.
Ты не можешь оценивать восприятие другого существа, тем более другой расы, не видя его базы знаний. У древних всё было по-другому.
я об этом немного писал в рассылках (причины, по которой сложилось такое состояние).
А про "договоры" вообще:
1. очень мало, кто может полностью предугадать все изменения, которые получаются вследствие новых отношений. Некоторые можно, но все сложно - это заглядывание в будущее, которого ещё нет.
2. после описания в книгах Кастанеды поимки союзника многие захотели "поймать себе такого". Зачем? Почему? Вопрос личный.
Единственное, что могу отметить: любые отношения, это обмен энергией и разноплановая энергия играет очень важную роль в нашей жизни.
Форум сайта http://www.omnore.ru/ - Зов. Тем, кто Ищет → Сообщения от Фийонг Натихо Омноре
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc