176

(14 ответов, оставленных в Обмен опытом)

Jack Madson пишет:

Дух местности может предупреждать с помощью животных. Леший, водяной, домовой, дворовой - все они могут проявлять себя по разному. Могут комарами закусать, а могут черную кошку послать, зная о том, что человек, только с помощью черной , а не рыжей кошки, сменит внимание. Это - предположение...

По поводу этих персонажей - лешии, домовые и т.д. у нас традиционно используют эти названия и связывают с некой древнерусской традицией, шаманизмом, язычеством, магией, однако моя интуиция сейчас говорит о том, что эти существа относятся к современным россиянам также близко как толтеки и пр. Те времена прошли с теми людьми, но кем они были для нас для меня загадка...как таковая русь в моем понимании это просто очередной фейк, как и вся история о нас. Огромное темное пятно на нашем прошлом, а написанное явно искажено и надуманно. те же веды к нам никак не относятся это знания ушедшего народа, ушедшего очень загадочно и возможно трагично (но это чисто мое мнение). Одним из моментов было когда я гулял по Третьекове и меня заворожили картины а скорее иконы датируемые 15-16 веками, осознание людей делавшие их кардинально отличалось от тех что датировались например 18 веком и разница была слишком существенна. Я не знаю почему, но какбуд-то речь идет о разных реальностях или даже народах. Это скорее всего останется загадкой дял нас, т.к. если Омноро что-то и знает он врядли скажет, а моей силы не хватает для снятия завесы да и пока не понятно, как-то странно дух раскрывает тайны...некоторые вещи как-будто блокируются.
Так вот черные кошки в нашем народном это возможно какие-то сохранившиеся обрывки тех культур, но реального понимания ни у кого нет почему черные почему это не к добру...ведь реально никто не знает и не может объяснить это, кроме как так в народе повелось...ведь уже если и была сила в этом, как например у КК было в 1 книге, где описывалось как ведьма принимала образ кошки, так вот может и поэтому такая примета и возникла, что знали люди что не кошка эта была. то сейчас в современном мире той силы уже нет и магов таких наверно тоже, во всяком случае в таком количестве, чтобы об этом все знали.
Ведь и таро многие сейчас интерпретируют как хотят, а ведь изначально на них никто не гадал да и предназначение изображений было иное. Хотя это не значит что гадание не работает, так и с кошкой может быть для тех кто для себя определил что черная кошка к беде например или наоборот на счастье))

177

(9 ответов, оставленных в Обмен опытом)

Фийонг Натихо Омноре пишет:

Если ты сейчас начертишь круг, он тебя защитит? И от чего?

не скажу насчет круга, но например давно использую начертание в воздухе пентаграмм. Чисто интуитивно. И это помогает. Например как-то у друга дома полтергейст случился предметы на пол летели, воздух аж искрился, так вот символы и слова прогнали то что было, с другой стороны однажды мы решили вызвать нечто из зеркало и легли спать, а ночью ко всем пришел ужасный человекоподобный монстр, было жутковато, через неделю на отца одного из ребят собака напала, а я когда домой пришел мне мама сразу сказала, что ты с собой притащил)) так вот я дома также сделал как тогда на квартире и существо ушло. Бывает сижу в комнате чувствую плохо, рисую пентаграммы по углам и отпускает...

178

(14 ответов, оставленных в Обмен опытом)

мне черная кошка дорогу перебкгала часто, я фиксировал иничего не происходило....по второму значению как мы можем знать, предположу что цвет является проявлением духа, как и кошка....совместно образуется нечто

179

(9 ответов, оставленных в Обмен опытом)

но это врядли сейчас чтото нам скажет ибо, если речь была про неоргаников то из сейчас нет, но в тренде другая тема, что случилось и почему дома по вчему миру засыпаны на несколько метров, кто строил эти дома и что случилось...вот это вопрос, а?)) га такой вопроч ни каждый ответит)

180

(9 ответов, оставленных в Обмен опытом)

сложно сказать, когда я изучал книгу папюса, там они рисовали круги за пределы которых демоны не могли выйти

181

(9 ответов, оставленных в Обмен опытом)

Фийонг Натихо Омноре пишет:

Отчего начертанный на земле круг не давал возможности нечисти увидеть Хому Брута?

не знаю кто такой этот хома и честно говоря также не ясно почему круг обладает такой силой

182

(14 ответов, оставленных в Обмен опытом)

программирование. черная кошка к беде, следовательно если увидел - знак зафиксировал. вместо черной можно было и белую назначить))

183

(14 ответов, оставленных в Обмен опытом)

Фийонг Натихо Омноре пишет:

Чёрная кошка перебежала дорогу.

Что это означает?

Ничего. я несколько раз проверял и отслеживал, но ничего не происходило, хотя в народе считалось плохо.

184

(5 ответов, оставленных в Обмен опытом)

из моего опыта я бы сказал что это абсолютная открытость и слияние с бесконечностью

185

(3 ответов, оставленных в Обмен опытом)

Фийонг Натихо Омноре пишет:

Поделитесь своим опытом?

страхи преследуют с детства они меняют форму со временем и становятся все болезнее. в детстве боялся темноты, спал под одеялом оставив щелочку для носа, потом этот страх ушел лет в 12-13, затем появился страх выходить на улицу, омобенно в темное время суток...со временем этот страх перестал беспокоить, но появились новые, страх не сдать экзамены, страх быть отчисленным из института, потом страх замкнутого пространства, потом и страх больших пространств, страх перед большими сооружениями. если раньше страхи просто пугали, то сейчас они воздействуют на тело, давление, оритмия, тахикардия, всд приступы паники, желание обрести покой, освободится

186

(29 ответов, оставленных в Обмен опытом)

Фийонг Натихо Омноре пишет:

не рассматривал эту притчу всерьез

Эта притча о разделении. И потеря бессмертия это разделение на жизнь и смерть. Появление в мире страха перед этим.

что есть страх и как его контролировать или гасить?

и тебе спасибо! какие услуги предлагаешь?)

188

(4 ответов, оставленных в Обмен опытом)

боты сайтом ошиблись уберите их отсюда плз

боты в здании, банхамер наподьезде

190

(7 ответов, оставленных в Обмен опытом)

сбой в матрице

191

(3 ответов, оставленных в Обмен опытом)

Фийонг Натихо Омноре пишет:

Дон Хуан назвал магией или шаманизмом то, чему учил Кастанеду. Не будем спорить о терминах, вопрос другой.
Почему наука никогда не сможет доказать реальность действия магии?
Несколько десятков признанных лекарей восточной медицины не смогут доказать её действенность в рамках научного эксперимента. Факт.

Путь воина Духа никому ничего не доказывает, но важно осознание. smile

Чтобы ответить на вопрос, нужно посмотреть на формирование намерения науки и формирование намерения магического действия.

Почему нет. были эксперименты с ёгами питающимися праной, разве это не магия с точки зрения обывателя. А Энштейн, разве его открытия не магия? Но дело в чем-то еще. Например, сейчас в интернете популярна тема глобального катаклизма 200 лет назад и вообще альтернативного взгляда на историю. Суть в том что люди стали задавать вопросы, почему многие дома на 1-2 этажа утопают в земле. Какой смысл строить дома с окнами на 5-6 метров под землей. Понятно что культурным слоем это не может быть, т.к. даже на фотографиях видно что и за 100 лет одни и те же объекты не погрузились в землю и на полметра. А взять феноминальную обработку камня на том же иссакиевском соборе, во времена когда не существовало фрезерных пил с алмазным напылением и компьютерного модулирования. а совершенно ровные углубления в каменных орудиях откуда могли взяться, А рыцарские доспехи с ювелирной обработкой на стали? Это все факты, но люди не готовы их признать, не готовы поверить что история переписана. Наука развивается в соотсветствие с уровнем психики людей, а магия всегда была для единиц готовых сойти с ума

192

(9 ответов, оставленных в Обмен опытом)

Фийонг Натихо Омноре пишет:

Точнее непознаваемое. smile

Дон Хуан же имел ввиду именно нагваль-человек, лидер, учитель. а если говорить про нагваль как про непознаваемое, то это страх в чистом виде. собственно можно вспомнить как к нагвалю относились ученики, бывшие при этом воинами духа с многолетним стажем. Я не знаю что нужно сделать чтобы воспринимать непознаваемое без страха. В повседневной жизни даже бытовая неизвестность порой очень сильно пугает и обесточивает, что уж говорить про нагваль.

193

(29 ответов, оставленных в Обмен опытом)

Фийонг Натихо Омноре пишет:

Как ты понимаешь притчу о познании Добра и Зла и потере бессмертия?

не рассматривал эту притчу всерьез, т.к. не доверяю истории и книгам, за исключением того, что нельзя придумать умом и то что содержит силу. Высказывания Христа имеют силу определенно, но описания в библии меня не впечатлили, не вижу в них смысла, слишком много метафор, которые могут быть понятны как ты говоришь людям того времени но сейчас можно только гадать, что имелось ввиду и было ли это вообще.
У меня просто недостаточно данных связанных между собой логически, чтобы понять что имелось ввиду. Т.к.  с точки зрения Духа добра и зла не существует, то речь может идти о том, что люди, о которых идет речь пусть и в собирательном образе лишились способности Видеть и начали видеть только то что у них перед глазами и реагировать на все разумом. Но вот что значит бессмертие и в чьем оно понимании это тоже вопрос. Если для духа добра и зла нет, то для людей оно есть и составляет ихнею жизнь. Бессмертием с точки зрения духа может являться сама суть всего - осознание и оно конечно бессмертно, но вот для людей потеря формы это не так весело

194

(9 ответов, оставленных в Обмен опытом)

если дух так сделал, значит без нагваля ничего не выйдет

195

(9 ответов, оставленных в Обмен опытом)

Нагваль, это человек посланный помогать духу давать настройки людям в мире проявленном, выразившим намерение идти к абсолютной свободе или готовых к этому

196

(29 ответов, оставленных в Обмен опытом)

>Тело и дух находятся в равновесии. Значит, одно не дотягивает до другого.
Измени намерение иметь столько энергии, сколько ты имеешь.

изменить намерение на иметь меньше энергии? у меня есть конечно привычка чувствовать абстрактную силу в некоторых вещах...например в музыке. У меня во время прослушивания порой бывают глобальные визуализации всепоглощающей силы гармонии или в бытовой сфере быть сильнее оппонента любой ценой и я порой чувствую что вызываю столько энергии сколько не могу удержать и она начинает меня придавливать...но неужели дело только в этом? или я не то понял?

>Но это не повод ничего не делать. smile
можно ли подружится с Духом как например с разумной сущностью, получать поддержку не благодаря своим героическим действиям по совершенствованию себя?

>постоянно меняется, это природа жизни. А неизменность - признак смерти и апофеоз разума. smile
но тогда люди бы любили изменения, ведь это получается сама жизнь, но люди не любят изменения, почему? неужели разум способен управлять эмоциями человека? Вот я с самого рождения не люблю изменения, не люблю новое, сколько помню себя мне всегда казалось что мне достаточно того что я просто наблюдаю без понимания и оценки и могу вообразить что угодно, но чем больше я учился понимать как работает то или иное, тем меньше у меня оставалось вариантов для фантазий. когда меня учили считать на примере всяких палочек я не понимал зачем мне это надо? мне казалось это чем-то бессмысленным. но вот когда мне читали сказки я погружался в иную реальность, глубокую не до конца познаваемую, бесконечную, но невероятно притягивающую. Кто меня этому учил? никто! и это пожалуй имеет больше ценности для меня чем вся человеческая деятельность.

Да, Дух это безжалостная Сила.
печально

>Но тебя сбивает теоретические выкладки Пути Воина. Как и многих, кто пытался за живым текстом увидеть голую теорию.

если честно не особо понимаю эту теорию, возможно дело в намерении стать воином, возможно тогда и читать не придется....

>Это твой страх.
Страх перед Путём Воина Духа.
И каждый, кто сталкивается с подобным поверхностным пониманием Пути Воина испытывает этот страх и говорит, что не хочет такого.

воин духа ничего не выбирает он всегда соглашается с вызовом, который всегда смертельно опасный для него....и никто не гарантирует тебе победу всякий раз

xeon69 пишет:

А что внутри у человека?
Изменилось?

Заметки о внешнем: Однажды конкистадоры пришли к аборигенам принеся культуру насильно. Спустя тысячелетия "конкистодоры" превращаются в аборигенов признав голые сиськи /тату/ирокезы без насилия. Идёт вырождение культуры. Правда новые аборигены будут обладать иными способами коммуникации... видимо новая раса опять вылезить из кустов внезапно для племени)  превосходя его в чём-то!

Какую культуру они принесли? они просто переехали в новый дом, выкинув силой бывших жильцов и вовсе не из-за их культуры их порабощали, а из-за их земли. Но можно посмотреть не так далеко в историю, например взять СССР, которая по-сути навязала людям разных стран свою культуру и язык. Для кого-то это плохо, а я вот общаюсь с ребятами из СНГ когда и мне и им приятно на русском говорить. Вобщем тема двойственности Шопенгауэра тут не раскрыт)) Для современного человека голые сиськи и ирокезы это протест против границ морали. опять пример СССР, ведь жили люди и были довольны и в общем понятно почему я застал еще отголоски того времени в детстве и могу точно сказать что было лучше чем сейчас однозначно, но была дисциплина жесче и порядок и моральный облик, а это ограничения. Людям надоели ограничения и вот мы тут. Люди ищут свободы и это не политический лозунг это так и есть.

198

(29 ответов, оставленных в Обмен опытом)

>Для того, чтобы воспринимать суть вещей и явлений, требуется свободная энергия и воля изменить существующее восприятие

Проблема 1. Я не могу удерживать энергию, меня плющит и я места не нахожу. Я избавляюсь от нее любыми способами. Я наблюдаю за людьми и понимаю что вся движуха на планете организована по причине того, что людям некуда девать энергию. Понятно, что она нужна воину и ее должно быть много, непонятно что с ней делать! И еще у меня есть предположение,  что с увеличением энергии Дух предлагает более сложные задачи и более неприятные и это мне не нравится, т.к. я сильно воспреимчевый к внешним абстоятельствам человек, я люблю стабильность и неизменность потомучто это прекрасно, а так как я являюсь частью духа, следовательно это имеет место быть в мире. неужели нельзя чтобы все было неизменно хорошо?! Мир и так безграничен для изучения, для чего его постоянно менять, зачем это издевательство? Неужели дух это настолько совершенно безжалостная сила, что он диктует людям только один путь? Выбор без выбора. Это звучит максимально наивно, но это говорят часть меня, может моя душа или что-то еще чем я являюсь. Ведь мы говорим о свободе о радости, а ее не вижу в том, чтобы идти путем воина. Это принуждение. Дух не оставляет выбора человека и меняет его, превращает в то чем стал Кастанеда и ко - просто машины. Сильные духом, но этого ли они хотели? Я бы хотел иного, чтобы мир вокруг был лучше. не иным, не подстраивающимся под меня или кого-то, просто лучше. Чтобы сила приходила не благодаря самоистязанию, а благодаря позитивному намерению! Чтобы менялся не только я но все все вокруг.

Проблема 2. Воля. этот термин легко интерпретировать двояко. Дон Хуан говорил, что воля это некий энергетический атрибут, который появляется у воина, некие волокна из центра тела. Если так то пока они не появятся мне бессмысленно практиковать видение? И если это так, то что нужно делать чтобы она появилась? С другой стороны в обществе есть распространенный термин "воля", в переводе означающий большую концентрацию энергию на манипуре. Что именно имеешь ты ввиду?

>Для того, чтобы была свободная энергия, нужно освободить восприятие от привычек, автоматизма, мыслей и эмоций.

Для этого нужно тратить энергию на осознание каждого момента. Ведь привычки, неважно какие это способ действовать согласно алгоритму, программе на грани осознанности. Я не уверен что долго смогу быть в состоянии тотальной осознанности, да и как взаимодействовать в таком состоянии с окружающими это же другая скорость восприятия. И еще они ведь появляются не просто так, а в связи с чем-то. Например привычка сопротивлятся, гневаться и т.д. это активация защитного механизма, реальный энергетический щит. Находясь в обществе без такого щита жить наверно невероятно трудно и так со всеми привычками. Поэтому если ты говоришь освободить восприятие от этих привычек мне нужно понять чем их заменить, какой механизм компенсирует их действие?

>Чтобы возникла воля изменить восприятие, нужно направление и желание изменить.
Понятно?

не очень(( как можно изменить желание искусственно? Вот хотел я гитару в юности, и она у меня появилась, но вот захотеть например барабаны или флейту у меня вряд ли получится. У меня есть желание научится видеть, но нет особой веры. Я менял восприятие много лет назад под действием растений силы, в качестве экспириенса это важно, но вот жить в таком состоянии это можно умом отъехать очень быстро. Неужели ты живешь 24 часа с измененным восприятием?

>Цветок раскрывается посреди зелёного поля красивым красным бутоном.
Понятно?
Корни питают цветок и дают возможность проявляться видимой жизни.
Понятно?
Цветок своей жизнью питает корни растения.
Понятно?

метафоры мне не очень понятны...что значит корни?

199

(29 ответов, оставленных в Обмен опытом)

>что такое намоленное место?

не знаю, я вообще не понимаю этого процесса...по логике люди приходят и сливают свое страдание, скорбь и печаль. и энергетика в церкви должна быть тяжелой и гнетущей. для меня молитва это чтото непонятное. если я хочу обоатиться к комуто я стараясь сделать это ментально, настроится, почувствовать поток. а святость места я ассоциировал с энергетикой духовных личностей которые запитывали ей пространство, либо какимто образом усиление космических каналов...а вот почему это происходит мне и не было понятно.

>но мало кто не осознаёт увиденное.

ты хотел сказать мало кто осощнает наверно...ок...но мы и барьер восприятия не осознаем и все остальное...еслибы я это осознавал то я бы и не спрашивал)

> Попробуй посмотреть со стороны Духа / Силы / Намерения / Энергии
>Как ты знаешь, для этого нужно развернуть восприятие навстречу набегающему потоку времени.

во-первых я не знаю, но неважно...предположим что это похоже на то когда впервые смог поехать на двухколесном велосипеде...развернутьтвосприятие навстречу потоку времени похоже на это?
видение это знание о чем? это состояние в котором ты все знаешь какимто способом или тебе нужен объект на который нужно концентрироваться что пооучить знание конкретно о нем? если это состояние, его нужно поддерживать кактмто образом или это мгновенное озорение?

если говорить про 4 в правиле, то я не обладая видением предположил что это связано с системой мироздания. изучая таро, астрологию и шаманизм я выявил что все системы основаны на элементах стихий...например пентакли - земля, кубки - вода, мечи - воздух, жезлы - огонь, эта система на удивление соответсвует астрологии, в которой также есть 12 знаков по три в каждой из стехий. в сифератическоймагии также можно найти аналогии с проявлением стихий и соответствие их измерениям, прошлое вода будущее воздух, настоящее огонь и т.д. возможно и правилопредписывало организовать какуюто такуюструктуру